ENGLISH 日本語 中文版
    · 热点评论
    · 公司法律
    · 刑事法律
    · 民事法律
    · 国际法律
    · 知识产权法律
    · 劳动法律
 
金道评论 >> 热点评论
【你看懂《人民的名义》了吗?】系列之高小琴所称的“心知肚明”对大风厂股权质押究竟有何影响?
加入时间:2017-4-26           来源:
分享到: 更多
    《人民的名义》第24集中,山水集团董事长高小琴与汉东省前省委书记儿子在打高尔夫球时讨论大风厂工人股权质押时称工人持股会的授权书造假是“心知肚明”的,那 “心知肚明”对山水集团是否取得了大风厂工人股权的质押权真的有如此大的影响吗?且听我从法律专业角度娓娓道来。
     民法上从大众视角看来有点怪的制度真不少:比如有个善意取得制度,卖不是自己的东西,买家只要不知道这不是他的,竟然可以获得所有权;又如表见代理制度,别人没委托你办这个事儿,只要对方相信你有授权,就可以对委托方产生法律效力。当然,以上两种制度都是出于保护交易安全的需要,能否适用在具体事例中要具体分析。
     那就先说说善意取得制度,善意取得的对象在近代法上有扩张和延伸的趋势,从只适用于动产,发展到也可以适用不动产,目前发展到了还可以适用其它物权。我国即是,根据《物权法》第106条的规定,受让无权处分的动产或不动产,要满足三个条件:一是受让人受让该不动产或者动产时是善意的;二是以合理的价格转让;三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。《物权法》第106条还规定了“当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。”
     接下来让我们来逐项分析下剧情中的情况有可能适用善意取得吗?首先,大风厂工人的股权质押,高小琴的山水集团获得的是质权,质权是一种在主债务即过桥贷不能清偿的情况下,可以通过司法程序处置变现从而优先受偿的一种担保性权利,属于物权的一种。其次,根据剧情,大风厂工人的股权已经完成质押登记了,即满足了“应当登记的已经登记”的条件。再次,至于“以合理的价格转让”,我们可以理解为质押股权的价值与所担保债务过桥贷6000万的金额是否相当,根据大风厂老板蔡成功的陈述,大风厂已经负债累累近10个亿,故即使大风厂所在的这块地值10个亿,资产减去负债后的净资产也少得可怜,因此大风厂的全部股权价值给6000万元过桥贷作担保也难以认为是明显不当的,故我们姑且(剧情有反转另说)认为符合对价合理这个条件。那么最关键的,就是是否满足“受让人受让该不动产或者动产时是善意的”这个条件了,且听下段分解。
     何为“善意”呢?民法上通识的“善意”就是不知道的意思,在善意取得制度中就是不知道对方是无权处分且无重大过失的。按本剧剧情,蔡成功作为大风厂大股东持有小股东(工人持股会)的授权委托书去办理股权质押,质押担保的是可以视为全体股权受益的给大风厂的过桥贷款,在假设高小琴不知道授权书伪造的前提下,能否机械地以蔡成功非权利登记主体而否定高小琴的“善意”呢?我只能说在这种手续和交易逻辑上都比较常态和具备合理性的情况下,选择保护交易安全还是权利人的静态权益成了取舍的焦点,做任一选择也都有负面效果。如选择保护交易安全,伪造者在权利人没有明显过错的情况下即完成了权利处分,权利人只能追究伪造者的损害赔偿责任,权利人处于被动和不利。如选择保护权利人的静态权益,则会产生道德风险,公司融资,大股东包办完成了全部股东的股权质押,贷款也到位了,之后由小股东提出签字伪造问题使质押失效,导致贷款脱保,贷款人处于被动和不利。总而言之,高小琴是否“善意”取决于剧情中未交代的内容,比如工人持股会平常是否就是蔡成功在代表行事,如是,除非高小琴“心知肚明”,否则在山水集团有理由认为蔡成功有权代表工人持股会的情况下,其没有重大过失,应认定为“善意”。
     当然,由于是电视剧,很多与法律相关的内容并没有交代,也使得我们对以下问题存有疑惑,比如:
     1. 大风厂的股权是否有经济价值,取决于大风厂的净资产及其经营状况,在大风厂近乎资不抵债的情况下,电视剧中的股权质押似乎没有意义。土地使用权抵押岂非更有利于维护山水集团的权利?当然剧情没有交代土地使用权是否已经抵押。
     2. 大风厂拖欠山水集团过桥贷款逾期未能清偿,山水集团可以通过诉讼、执行等法律程序行使权利。即使不存在股权质押,山水集团作为债权人,亦可在 胜诉后请求法院执行大风厂包括土地使用权在内的一切财产,何必在股权质押上动心思而多此一举呢?剧情也没有交代。
     等等,还没完,有些人小伙伴也许还会有这样的疑问:为什么工人持股会的授权书就能把全部工人股权给质押了?那我就引申来简单讲讲,《公司法》对股东数量是有限制的,有限责任公司不能超过50人,非上市股份有限公司不能超过200人。因此,大风厂有一千多工人,持股的有大几百人,故是不可能都直接登记为股东的,加上单个工人股权比例小,易流动的特点,就出现了工人持股会,统一主体行使股权,本质是工人被代持或间接持股。当然,工人持股会在本剧中也体现出弊端,即伪造方便,无需持股工人每人签字,一张授权书就把全部工人股权都处置了。
     这下真说完了,还没听够的静待下期!
 
打印此页】【返回】 【上一篇】 【下一篇
Copyright © 2008 浙江金道律师事务所版权所有 | 浙ICP备06043916号 | 策划制作 合众软件  | 邮箱登录 | 内部网站