近日，浙江法制报就《关于依法保障律师执业权利的规定》（以下简称《规定》）出台后的落实情况，对浙江金道律师事务所高级合伙人、刑事团队负责人王晓辉律师进行了采访，并刊登了《4个小时庭审，法官不曾打断律师发言》的专题报道（详见该报2015年10月15日头版）。

      在《规定》出台近一个月时间后，王晓辉律师坦言，虽然执业权利保障的情况有所改观，但整体上并不尽如人意，仍然存在不少困难。比如这个周一刚刚上班，王律师就了解到，自己正在办理的一起单位行贿案件，在当事人被逮捕羁押2个月还不到的情况下，已经被批准延长侦查羁押期限。而在此之前，王律师在羁押期限届满10天前向检察院提交了继续羁押必要性审查暨取保候审申请。然而，检察院并没有给予答复，也没有告知报请延长。

      “很显然，在这个环节中，律师的知情权并没有得到充分保障，律师意见并没有受到应有的重视。”王晓辉律师告诉记者，刚刚出台的《规定》已经明确提出，犯罪嫌疑人、被告人被采取、变更、解除强制措施的情况，侦查机关延长侦查羁押期限等情况，办案机关应当依法及时告知辩护律师。

      “本来这个案件，嫌疑人对事实交代得已经非常清楚，涉案金额刚刚超出追诉标准，相关人员已被逮捕多日，没有必要再延长侦查羁押期限。”对于这样的情况，王晓辉律师感到无奈。

       不仅仅是知情权，还比如会见权，尤其是有些自侦案件中的会见权，依然存在办案机关以某种借口拒绝会见；在侦查和审查起诉环节听取律师意见的权利也流于形式，得不到及时的反馈；庭审中的质证权、辩论权，以及核实证据等权利的保障都还存在一定的困难。